Ni con "Mel" mucho menos con Micheletti....con la verdad
A la mayoría de los hondureños se nos está nutriendo, diariamente, con mucho circo; pero exiguo pan del saber y pan pan. Sobrevivimos por fe cristiana en una democracia moribunda, hambrienta y desangrada a base de golpes de mercado y desigualdad social. En las últimas fechas y para rematarla… darle el tiro de gracia, se le están efectuando transfusiones sanguíneas provenientes de las venas de los trasnochados radicalismos de derecha e izquierda… con lo cual el choque anafiláctico es seguro.
Definitivamente estamos transitando senderos que no se vislumbran incruentos en esta sociedad polarizada. Una sociedad donde los civiles y algunos militares retirados que se han enriquecido de las arcas nacionales, tienen las riendas del poder real en detrimento del 80% de los hondureños.
En ese 80% de hondureños se incluye, por supuesto, a un número considerable de militares jóvenes no maleados aún por ambiciones insanas o por la tradición golpista que envileció y corrompió a sus antecesores, al grado que, según hoy confiesan, públicamente, los militares en retiro que recomendaron el golpe de Estado actual…se avergonzaban de llevar uniforme y que los llamaran por su grado militar.
En ese 80% también se incluyen a empresarios y personas que no por ser adineradas han abandonado los caminos de la honorabilidad o hacen daño al pueblo con la daga envenenada de su poder económico, contrario sensu son indispensables para promover el desarrollo integral de Honduras.
Ese 80% de hondureños engrosamos, cada día más, las filas del partido de “los sin partido” porque estamos desencantados con los políticos actuales y su democracia formal. Ellos lejos de representar nuestros intereses se han convertido en enemigos acérrimos de los mismos.
A esos enemigos comprobados no podemos revocarles su mandato político como sucede con el judicial o administrativo, porque ellos mismos se autoprotegieron bajo el manto de una Constitución a la cual sólo ellos tienen el privilegio elitista de violentarla.
Nuestra Carta Magna está muy enferma. Los políticos, algunos confesos, al violarla sistemática y monopólicamente, le transmitieron el virus de la inmuno deficiencia adquirida. Consecuentemente sus defensas se han nulificado y está expuesta a la muerte debido a múltiples infecciones letales de quienes le contagiaron la enfermedad e insisten en seguir violándola.
Por otra parte el contrato social que la víctima de violación alberga en su seno, ha adquirido varios vicios. Ya no tiene consentimiento del soberano (el pueblo), su objeto ha desaparecido por los requerimientos de la sociedad globalizada y nuevas coyunturas. Tampoco posee causa contractual.
En un contrato común y corriente si NO HAY CONSENTIMIENTO, OBJETO NI CAUSA CONTRACTUAL, está viciado de nulidad absoluta… lo mismo ocurre con el contrato o pacto social en referencia.
En el mundo de las realidades jurídico-contractuales y también políticas, un pacto viciado de nulidad absoluta no posee ningún efecto… no tiene ya validez, entonces deviene obligatorio renovar el vínculo con condiciones diferentes, especialmente a nivel del imperio del consentimiento contractual de todos los sectores de la sociedad hondureña… no de algunos.
Antes de continuar con este artículo se debe aclarar que se dividirá en dos o tres partes. El periplo era necesario; pero volvió extenso al mismo artículo, con lo cual se está corriendo el potencial riesgo que no se lea, porque en este país son muy pocas las personas que se deleitan con el hábito de la lectura. Es uno de los males de la época.
Sin perjuicio de lo anterior, expongo a continuación algunas conclusiones con respecto a las cosas o situaciones que estamos viviendo, así:
1) El bachiller, el poco inteligente. Aquel que fue objeto de burlas y descalificaciones sistemáticas por no ser académico o universitario, tiene a toda la aldea global pensando mucho. Entonces no era tonto… se infravaloró su inteligencia natural porque la tiene;
2) El radicalismo a ultranza de la clase política gobernante, obnubiló su entendimiento acartonado. Por estar viendo el árbol, se perdieron de mirar la arboleda hasta que ésta les cayó encima. A pesar de ello aún no se han dado cuenta que el Bachiller, ha estado y sigue utilizando (incluido el golpe de Estado institucional y el apoyo internacional), las mismas estrategias que usó el indescriptible y poco agraciado presidente Chávez, para ascender y perpetuarse en el poder;
3) A casi todos los hondureños nos desagrada Chávez el entrometido; pero no el poder adquisitivo de sus petrodólares, fue por eso que al bachiller no se le golpeó antes.
4) El capitalismo y la democracia en el mundo, han vivido crisis recurrentes y han demostrado que tienen una enorme capacidad para resistirlas. Ambos sistemas se han “reinventado” para que no desaparezcan. En Honduras la corrupta oligarquía no entiende la situación y está contribuyendo a que se potencialice un “riesgo sistémico” con
5) repercusiones globales. Ya se están dando los primeros pasos…y avances.
6) El socialismo, especialmente a nivel de proceso económico, ha demostrado que no funciona bien, razón por la cual está siendo sustituido por un capitalismo con rostro humano.
7) Los hondureños, en su mayoría, están en desacuerdo con: a) una feudalización Chavista; b) golpes militares o cívico-militares y c) la sujeción al imperio norteamericano.
8) En este golpe cívico-militar han intervenido tanto Chávez como el Gobierno Norteamericano. La intervención de este último fue confirmada por uno de los actuales diputados del Congreso Nacional cuando expresó en el pleno de la cámara: “El Embajador Norteamericano nos dijo que dejáramos llegar a Mel hasta la encuesta y después lo…
9) En relación con al mundo, la política norteamericana actual ha dado un viraje importante… Se han verificado cambios Obamáticos favorables y muy importantes para la sociedad globalizada. Están cuidando su propio sistema y revirtiendo la animadversión internacional, precisamente para que no suceda lo que pasado con otros imperios: su caída estrepitosa.
10) Si se hubiera dejado a Mel que continuara con su famosa encuesta, lo más seguro es que las urnas se hubieran quedado vacías. Esto él lo sabía…
11) De conformidad con el Art. 102 de la Constitución de la República, la expatriación de Mel fue inconstitucional:
12) Renuncia o destitución… Los diputados convirtieron en incoherente la situación, porque se empieza leyendo un supuesta renuncia y luego se hacen motivaciones del acto de destitución…
13) En sus orígenes la solicitud inicial del Presidente Mel con relación a una supuesta consulta popular, fue manifiestamente ilegal; sin embargo posteriormente sus asesores legales encontraron mecanismos jurídicos para revertir dicha antijuridicidad y la convirtieron en una simple encuesta de opinión sustentada legalmente en la Ley de Participación Ciudadana, con carácter no vinculante y sufragada por Chávez. Hasta ahí los hondureños no perdíamos nada… Después como dicen que dijo el Embajador Norteamericano, se hubiera detenido como se hizo con el no circula y otros cosas… y, parte sin novedad. Hoy estamos aislados en nuestra pobreza y con la posibilidad de ser ahogados en mayores males sociales incluso derramamiento de sangre.
14) Los radicalistas de izquierda y derecha tienen dinero proveniente de la corrupción y otras mañas, así como de las subvenciones Chavistas, para salir del país y no ser salpicados con la sangre hondureña que podría correr a caudales….
Por Magda Cálix
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios















Comentarios
3 comments postedEstimada Magada:
Felicitaciones por su artículo. En tiempos donde la mayoría corre a tomar partido por uno u otro bando urge el llamado de gente como nosotros que en vez de eso invitamos a pensar y a actuar por Honduras antes que por uno u otro bando que a todas luces NO REPRESENTAN LOS INTERESES DE LAS INMENSAS MAYORIAS.
Muchas de sus líneas me recuerdan un artículo que escrcpibí solo dias después del golpe y que titulé: "Y triunfó la soberbia…y perdió el pueblo!!!". Vengo conociento este sitio y me encantaría conocer el procedimiento para poder enviar articulos candidatos a ser publicados. Si ud lo sabe mucho le agradecería la información.
Muy cordialmente le invito a mantenerse en esa línea de pensamiento,
Carlos
6) El socialismo, especialmente a nivel de proceso económico, ha demostrado que no funciona bien, razón por la cual está siendo sustituido por un capitalismo con rostro humano.
7) Los hondureños, en su mayoría, están en desacuerdo con: a) una feudalización Chavista; b) golpes militares o cívico-militares y c) la sujeción al imperio norteamericano.
Sólo quería expresar mi desacuerdo con dos de los puntos... mayormente, en cuanto al resto del artículo, coincido; pero quería destacar dos cosas que, a mí humilde parecer, son de extrema importancia:
6) El socialismo, como modelo económico, no ha demostrado mucho. Realmente no hay suficientes pruebas que digan que no funciona como debería, a pesar del boicot inevitable por parte de las grandes potencias capitalistas. Por otra parte, el capitalismo ya ha dado numerosas pruebas de ser insostenible. Si en USA el estado tiene que salvar a las grandes corporaciones, qué queda para países más vulnerables, como los nuestros, que no tienen los medios para hacerlo?
7) Entiendo hasta lo más profundo que no estén de acuerdo. Los golpes de estado son reprochables, sean donde sean. La ruptura del orden constitucional, la sustracción de sus derechos a los ciudadanos... simplemente no deben ser permitidos, mucho menos aceptados. Nadie quiere, tampoco, que su país dependa políticamente de USA. Si no queremos la dependencia económica, mucho menos queremos subordinar nuestra política a un imperio extranjero. Y todo eso existe desde hace décadas. Los golpes de estado, la subordinación al imperio estadounidense de nuestros gobiernos y de nuestras fuerzas armadas, que en lugar de defender la democracia, suelen destruirla. Es el otro punto el que me impide acordar en un cien por ciento. La "feudalización chavista", como la llama, podría bien ser un fantasma, como el comunismo. Hoy, más que nunca, la ayuda económica de USA a Honduras puede ser tomada como una nueva versión del Plan Marshall. Y lo más triste es que consigue su objetivo. Como yo lo veo, es simple: si el gobierno de USA y los grandes grupos económicos del mundo están en su contra, debe ser bueno y merece que yo esté de su lado, porque si algo sé con certeza es que ni Estados Unidos ni los grandes grupos de poder han hecho jamás algo que defienda mis intereses.
Como dije, no es más que la opinión de alguien que, mucho más al sur, se entristece ante la realidad que les toca vivir a los hermanos hondureños. Si San Martín y Bolívar vivieran hoy, estas cosas no pasarían...
Sra. Magda: Felicitaciones, por su artículo, son pocas las voces hondureñas que hoy se levantan que demuestren un poco de reflexión.
Pero... le diría que se informe un poco más sobre Chávez, no se quede con la versión mediática, use internet, que gracias a Dios todavía es libre, ahí podrá enterarse algo más de lo que quieren los medios, que en Venezuela también atentan contra la información. Usted puede o no estar de acuerdo con las políticas de Chávez, lo que no puede desconocer es que ese "80%" del cual usted habla de Honduras, en Venezuela apoya a Chávez, y a no engañarse con algunos resultados electorales, que lo que reflejaron fue un gran voto castigo a muchos funcionarios, alcaldes y gobernadores diz que "chavistas" totalmente corruptos.
Confío en su interés por conocer la realidad latinoaméricana que hoy lucha y defiende la democracia hondureña, confiando en que en algún momento pueda llegar a ser realmente participativa y que el 80% tenga realmente voz en Honduras.
Lamentablemente no figura su correo al pie del artículo por lo que le contesto por este medio, vuelvo a felicitarla por la cordura de su reflexión. Atte. LM
PD: No soy venezolana, soy argentina.